start

Encuentro 1 - Lectura: Ticio Escobar "Prácticas de frontera"-

Verdad relativa, subjetiva, fantástica; empapada en un cultura con sesgos particulares de tradición, códigos, conceptos desterritorializados.
Verdades racionalizadas que se proyectan en el canal de la IMAGEN, como un nuevo lenguaje, único, donde el hacer artístico es el mismo acto de mostrar. Relaciones de poder entre verdades e imágenes, reticulares...
La IMAGEN, ya nacida, viva, que late y respira toma entonces otro nuevo significado al ser "vista" por un otre.
¿Es ese otre el nuevo canal de la "verdad" de la imagen? O ¿ya es otra imagen y otra verdad?

Encuentro 0

Relaciones de fantasía, poder, intuitiva conexión desconectada con una línea de imaginación y racionalización que adquiere cuerpo en algo artístico.

Una sensación subjetiva por sobre todo y todes que proyecta deseos expresados en la visualización de la COSA a perdurar en el tiempo y su mezcla amalgamada con metáforas que al ser vistas por une otre adquiere una nueva verdad, dispar, utópica, atravesada por otras verdades y creencias.

Encuentro 3- Lectura: Thi Minh-Ha Trinh "El afán totalitario de significado"

¿Qué es lo real y qué no?

Encuentro 2 - Lectura: Barthes Roland - "La Camara Lucida" (1980)-

Es entonces, ese otre ese nuevo canal de la verdad de la imagen. Toma la fotografía y la la hace suya, la atrapa, la observa y desmenuza. Se arma otra verdad, una nueva: personal, esa sensación... "una foto es siempre invisible, no es a ella a quien vemos".

La imagen ya es otra al momento de verla, para cada une una distinta, parecida pero distinta.
Studium nombra Roland: habrá si, un código compartido, algo que nos une. Creeremos estar viendo la misma imagen. Una misma verdad.
Punctum, en cambio será ese golpe único, subjetivo y personal que cada une vivenciará.

Es cierto que veo el Sol y ahi está, lo observo y lo veo; y digo: es el Sol, es amarillo?, brillante, redondo, me provoca dificultad al verlo, me enceguece, me calienta... ahi está la imagen de lo que veo, ¿qué verá elle?¿verá lo mismo que yo?

Eso que vemos "real" es lo mismo que nos provoca ver la fotografía de lo que vimos hace un instante? ¿Nos punza de la misma manera, nos genera lo mismo?

Documentar un momento específico, un momento que se ve de una manera pero se siente de otra. En ese intercambio de ver y documentar lo que observo no advierto el detalle diminuto de un sentimiento claro, está confuso, es impreciso.

Muestro lo que quiero mostrar, y aun así solo hay carne, piel, materia y nada más. Son registros pasajeros en una línea temporal de sucesos.
Limitan con el ayer, esto ya es ayer, ya murió. Y solo existe acá, en un espacio diminuto.
Cuanto más lejos estemos de entender algo, más cerca estamos entonces de escaparnos de los modos en que cualquier saber se impone.
Acá nada es real, porque no hay un sentimiento real, es líquido, fugaz, sin sabor ni color, ni amor. Es un mini documental vano, son parches, secuencias de otra y mías. Se arman a propósito para rearmar otra realidad, irreal.
Hay algo del paseo sin rumbo, sin saber hacia dónde una va, pero va... irnos a dar una vuelta en la que no nos dirigimos hacia ningún destino sino a la necesidad imperiosa de escaparse de lo instituído.

¿Documentar la realidad del presente se perpetua como realidad en un futuro? O, son vagas repeticiones que me llevan a observar y repetir siempre las mismas acciones?
¿Cómo atrapar en una imagen, quieta o en movimiento, un sentimiento?